行政诉讼应用场景(真实案例)：凡是情形五(二审庭前调查取证申请)
上诉人于二审庭审前2019年11月25日依法向法院提交调查取证申请，合议庭未依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释之规定，说明不予调查取证的理由，且裁判文书中亦未就此予以阐释，该程序缺失可能对案件事实认定产生重大影响，已构成对当事人诉讼权利的不当限制，
二审
奥运冠军王濛案，二审维持原！
近日，记者从上海市浦东新区人民法院获悉，综艺节目《运动者联濛》制作方之一诉《运动者联盟》不正当竞争一案已经二审宣判，维持了驳回原告全部诉讼请求的一审判决。
“女子驾车逃跑致丈夫身亡案”二审开庭未宣判 旁听者称现场播放了相关监控视频
10月31日，备受关注的“女子被殴打后驾车逃跑致丈夫身亡案”二审在石家庄市中级人民法院开庭审理。庭审结束后，参与庭审人员告诉红星新闻记者，该案件未当庭宣判。在法院门口，红星新闻记者见到了被害人刘某某的多位亲属，这些亲属均拒绝接受采访。
文泰一不服二审判决，因“特殊强奸罪”再次提起上诉
曾以NCT偶像身份活跃在舞台的文泰一，如今因“特殊强奸罪”再次站上司法风口浪尖。据10月30日报道，10月24日，他与两名共犯不服二审判决，向韩国大法院提起终审上诉，试图推翻此前3年6个月的有期徒刑判决。这场持续一年多的性侵案，因被告的明星身份与量刑争议，早已
樊小慧与前老板的官司一二审全部都打赢了! 但前老板的操作很迷惑
最近网上闹得沸沸扬扬的事来了，樊小慧和她前老板代勇的官司算是尘埃落定。法院一审二审都判代勇败诉，得赔樊小慧一千多万，这事本该到此为止。可让人看不明白的是，代勇从网上开始天天发些照片视频，内容看起来活脱脱像在给前任求复合，还配着让人摸不着头脑的话。不少网友直呼看
眉山主妇追讨59万打赏款遇阻，丈夫沉迷直播，二审维持原判引热议
去年十月，眉山市一对离异夫妻因为财产闹上法庭，唐女士发现前夫在婚姻期间，给某直播平台的女主播打了五十九万五千块钱的赏，她觉得这笔钱是夫妻共同的，就把前夫和女主播一起告了，要求把打赏的钱连同利息全退回来。
拆迁款180万引发大案，兄弟二审开庭至10点半，家属称过程激烈
2025年10月13日22时30分，山东省淄博市中级人民法院审判大楼的灯光逐渐熄灭。经过长达10个半小时的马拉松式庭审，曾引发社会广泛关注的宋某国、宋某全兄弟"拆迁补偿款变勒索金"案二审庭审终于结束。被告人家属宋女士在走出法院时向等候的记者表示，法庭未当庭宣判
劳荣枝二审背后有高人指点？坦言20年前被胁迫，还能判死刑吗？
在庭审现场，劳荣枝戴着口罩和手铐，身穿白色防护服，被警方人员押解到了江西高院的被告席。
哥嫂欠178万多年未还清 协商中嫂子杀死小叔 一审获刑15年 二审被判无期 律师：主观恶性较深 不应该从轻判
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
因债务纠纷，嫂子持刀杀死小叔，二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂向弟弟借款178万15年仍未还清，协商中嫂子拿尖刀多次捅刺小叔致其死亡，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂欠178万15年仍未还清，协商中嫂子拿尖刀多次捅刺小叔，致其死亡，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂欠178万多年未还清，协商中嫂子杀死小叔，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
二审如何利用证据博弈，读《法官思维与庭审实务》第18篇
《开庭：法官思维与庭审实务》的第十八篇是《二审如何规范有效地提交证据，法官这样总结》，潘静波法官在本篇文章中从审判实务角度介绍了二审举证的要求。
刘学州遭网暴自杀案二审：被告甩锅养家外祖父母，狡辩现场实录
9月22日上午9点半，北京第四中级人民法院的法庭内，刘学州被网暴致死案的二审庭审如期开始。这场牵动公众神经的案件，因上诉人“暖心姐姐”的上诉再度聚焦目光——一审中，她因名誉侵权被判公开道歉并赔偿，却始终不愿认责，此番庭审上的种种说辞，更将“狡辩”二字展现得淋漓
刘学州被网暴致死案9月22日二审开庭！养家舅妈发声，“不为钱，只想为孩子讨个公道”
此前备受关注的刘学州被网暴致死案将于22日进行二审开庭审理，知名学者储殷将作为专家证人出具专家意见。今年6月，北京互联网法院就该案作出一审判决，一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，被判公开道歉，并赔偿养家家属精神损害抚慰金。
刘学州被网暴致死案9月22日二审开庭 知名学者储殷作为专家证人出具专家意见
大皖新闻讯9月21日，大皖新闻记者采访获悉，此前备受关注的刘学州被网暴致死案将于22日进行二审开庭审理，知名学者储殷将作为专家证人出具专家意见。今年6月，北京互联网法院就该案作出一审判决，一名网络大V和一名情感主播的言论构成名誉侵权，被判公开道歉，并赔偿养家家
杨某媛二审维持败诉，但是关于性骚扰的思考并没有结束
9月20日湖北省武汉市中级人民法院发布通报：湖北省武汉经济技术开发区人民法院对杨某媛诉肖某瑫性骚扰损害责任纠纷一案，于2025年7月25日作出一审判决：驳回杨某媛的全部诉讼请求。杨某媛不服该判决，向本院提起上诉。
武大杨某媛案件二审宣判：可迟来的正义，还是正义吗？
早在今年7月25日，这个案件其实就已经一审了，驳回了杨某媛的全部诉讼请求。
成都地铁“掌掴纠纷”二审维持原判 ：驳回乘客上诉
近日，备受社会关注的成都地铁“掌掴纠纷”案件迎来了二审判决。法院经审理后，依法裁定维持原判，驳回了上诉乘客的上诉请求。这一结果意味着，这起因琐事引发的肢体冲突案件，在法律程序上尘埃落定，也再次向社会传递了“遇事需冷静，动手必担责”的明确信号。